手机 – 主流双核处理器对比

转自中关村在线

CPU如下:高通的MSM8X60系列芯片,德州仪器的OMAP 4系列芯片,NVIDIA的Tegra 2芯片,三星Exynos 4210芯片

  • 主流双核处理器性能对比

四款主流处理器详情

  • 主流GPU性能对比

主流GPU详情

 

高通MSM8X60系列芯片

高通Snapdragon MSM8X60系列芯片采用的是异步双核技术,支持1080P分辨率视频录像和播放,视频帧率可以达到30fps,同时内置多音频和视频编解码器,支持多种格式的视频及音频文件播放,最高可以支持WXGA(1440×900)显示,最高可以支持1600万像素双摄像头,支持3D视频播放及录制,具备Dolby 5.1环绕立体声音效。

高通Snapdragon MSM8260和MSM8660的最大区别就是一个前者支持WCDMA/HSPA+网络,而后者支持WCDMA/HSPA+网络的同时,还支持CDMA/EVDO网络。就像高通Snapdragon一代芯片QSD8250和QSD8650芯片之间的关系一样。高通MSM8260双核处理器由于采用的是Cortex A8内核,在二级缓存空间方面弱于Cortex A9内核,所以会对手机运行速度造成一定的影响;高通MSM8260芯片之所以体积非常的大, 是因为它集成了基带芯片,核心CPU面积和TI OMAP4系芯片的大小差不多。

优点:上网速度较快,高集成度,整合通讯模块。
缺点:采用Cortex A8内核,处理能力和Cortex A9内核相比有一定差距,因此在播放高清视频,大型游戏运行等方面,都稍稍逊色于其它双核。Flash处理能力和Tegra 2基本相当。

三星Exynos 4210

三星Exynos 4210双核处理器芯片面积较大,运算速度和处理能力方面却非常的出色,从图表中我们也能够看到,Mali400图形处理芯片的表现也非常惊艳,因此在散热方面表现稍稍逊色,这也是为什么很多用户在使用过Samsung GALAXY SⅡ过后感觉到机身背部很热的主要原因。
优点:跑分高手,性能强悍,适合各种高清视频播放,大型游戏运行。
缺点:散热效果不好,当处理器芯片温度太热时,性能会下降。

NVIDIA Tegra 2

NVIDIA Tegra 2双核处理器芯片面积较小,散热效果好,去除了Cortex A9本身自带的NEON模块,所以在Flash和视频性能方面表现逊色。

优点:芯片面积小,发热量小。
缺点:单通道,兼容性一般,阉割了NEON模块,在Flash以及视频播放能力方面表现稍稍逊色。

TI OMAP4430

德州仪器集成了ARM媒体处理引擎(MPE)并且支持NEON技术,而且德州仪器TI OMAP4系处理器采用的双通道DDR2内存,而Tegra 2只是单通道,这也让TI OMAP4系处理器在图形处理方面的能力表现非常出色。

优点:性能全面,综合性能强悍,图形处理能力很强,在游戏以及网页浏览方面的表现出色。
缺点:一级及二级缓存能力较低,这会对处理速度造成一定的影响。

补充:一级缓存内置在CPU内部与CPU同速运行,可以有效提升CPU运行效率,一级缓存越大, CPU的运行效率越高,缓存的出现主要为了解决CPU运算速度与内存读写速度不匹配的矛盾,缓存中的数据是内存中的一小部分,而这一部分又是短时间内CPU即将访问的,缓存还分为一级缓存,二级缓存,高性能的CPU还会有三级缓存,缓存的存在可以很好的提升CPU读写内存中资源的速度。可以看到,目前主流的双核处理器一级缓存基本相同,不过在二级缓存空间上,德州仪器TI OMAP4系列处理器和高通MSM8X60系列处理器稍稍逊色于其它两款主流双核处理器芯片

    分享到:
发表评论?

0 条评论。

发表评论